por Aprigio Vilanova*

Por que o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa renunciou o cargo de ministro do STF? Barbosa ainda tinha seis meses como presidente do Supremo e mais 11 anos como integrante da mais alta Corte da justiça brasileira.

Muitas são as análises dos bastidores da política. Não há dúvidas que é uma decisão que envolve interesses poderosos, mas quais são esses interesses, de onde vem e o que desejam? São perguntas que precisam ser respondidas.

O Senador Renan Calheiros (PMDB-AL) foi o primeiro a receber a visita de Barbosa comunicando a decisão de deixar o Supremo, também foi o responsável por anunciar à imprensa a decisão. Joaquim Barbosa visitou também o presidente da Câmara, Eduardo Alves (PMDB-RN), e a presidente Dilma Roussef (PT).

Na visita a Dilma, pediu que a presidente mantivesse reserva sobre o conteúdo da conversa que tiveram. Barbosa teve uma conversa particular com Dilma e até um dos dois revelar, o que fica é especulação. O fato é que se tem muito a revelar.

A justificativa do “livre arbítrio” dada por Barbosa ou mesmo a das dores na coluna levantada por jornalistas, ou até mesmo as supostas ameaças sofridas não explicam a decisão de sair do Supremo. O anuncio feito foi a decisão de sair, não há um discurso explicando os motivos que o levaram a tomar tal decisão.

Barbosa declarou que a viagem de férias que fez a França e a Inglaterra foi crucial na decisão da aposentadoria. É aí que o caldo engrossa, como no momento tudo não passa de rumores e rumor não é notícia, ninguém afirma nada.

Esses rumores dão conta desde a articulação de um golpe de estado com a extrema direita, frustrada pela inteligência brasileira; até a compor chapa na candidatura de Lula à presidência em 2018. Muita coisa virá à tona, o prazo é a Copa do Mundo.

*é estudante de Jornalismo da Universidade federal de Ouro Preto – MG

Link  

Brasília – O jornalista Lauro Jardim, sempre muito bem informado, levantou o questionamento no seu blog que é pertinente. É o seguinte: se a presidente Dilma optar por um negro para substituir o primeiro negro no Supremo Tribunal Federal, quem será o escolhido?

O primeiro negro a chegar ao STF, Joaquim Barbosa, anunciou a sua aposentadoria e para o seu lugar existem dois nomes sendo comentados em Brasília – um é o ministro da Justiça, José Eduardo Cardoso e o outro Luiz Inácio Adams.

Mas, o jornalista Lauro Jardim levantou a hipótese de a presidente Dilma substituir um negro por outro negro e nesse caso o escolhido seria o ministro do Superior Tribunal de Justiça, Benedito Gonçalves.

A aposentadoria do ministro Joaquim Barbosa era esperada e ele até já se manifestou interessado em trocar a toga pelo paletó do político, mas no caso do parlamento para este ano a lei não lhe garante a candidatura.

O que estará pensando então o ministro Joaquim Barbosa? E o que a presidente Dilma já teria decidido sobre o seu substituto? Será um irmão de cor?

Link  

Brasília – Um caboclo fantasiado de índio atira uma flecha contra um policial durante uma manifestação de gente parecida com índia, inclusive com a cara pálida, mas que já não é índio – exceto para se beneficiar das regalias destinadas aos índios.

Um motorista de altíssima periculosidade e por isso proibido de dirigir, porquanto está com a habilitação cassada, mata a mãe e o filho em mais um crime de trânsito entre tantos que já praticou impunemente. Matou a mãe e o filho, mas pagou 30 mil reais e está solto e apto para matar mais alguém.

A vida da mãe e do filho assassinados pelo bandido do trânsito vale apenas 30 mil reais e isto em Brasília, onde o custo de vida é altíssimo; se fosse em outro lugar a vida valeria bem menos – quem sabe poderia dividir em dez vezes no cartão.

Alguém já disse e acho que foi o pensador chinês Confúcio, que uma nação se faz com homens e não com leis. É verdade, pois de nada adianta as leis se não existem homens; não é a lei que faz o homem e sim o inverso.

O caboclo metido a índio que, exatamente por não ser índio, não sabe atirar flecha e por isso não acertou mortalmente o policial, também já está livre e apto a atirar contra alguém que ouse tentar impedi-lo de promover a desordem.

Uma pergunta: quem é que paga o deslocamento e a estadia desses caboclos que parecem com índio e se enfeitam de índio na viagem até Brasília? Claro que, por não serem índios de verdade, esses caboclos não se deslocam a pé e também não vem de carona. E assim sendo, quem paga a passagem deles?

Esses dois exemplos na capital federal do país mostram que no restante do país a desgraça, a falta de justiça, a imoralidade e os crimes são bem mais graves; se na capital federal é assim, como não será no restante do país?

Ah, no restante do país…

Temos o exemplo de Alagoas que, novamente, é o Estado mais violento da federação e sabe o motivo? É porque uma nação – ou um estado – se constrói com homens e não com leis; Alagoas é o exemplo do acerto da definição de Confúcio, um pensador que viveu mais de 2 mil anos antes de Cristo, e nos dá essa lição tão atual.

Não se constrói uma nação com leis, mas com homens! É a mais pura verdade, porque leis nós temos demais e de nada adiantam porquanto não temos homens.

Link  

Por Aprigio Vilanova*

Em entrevista, nesta segunda (26), ao jornal Valor Econômico o ex-jogador Ronaldo Fenômeno declarou seu apoio ao candidato tucano Aécio Neves. A reação a entrevista de Ronaldo repercutiu nas redes sociais e as críticas ao fenômeno não param.

Ronaldo disse que é amigo de Aécio há pelo menos 15 anos e que eles já saíram juntos diversas vezes de dia e de noite. Em entrevista a agência de notícias Reuters o ex-jogador fez críticas as obras da Copa e afirmou que é uma vergonha os atrasos.

O fenômeno fez uma declaração no ano passado, auge dos protestos, que causou indignação nos brasileiros. Ronaldo ironizou as manifestações que se espalharam pelo país declarando que não se faz Copa com hospitais.

A declaração não pegou bem e agora é tarde para as críticas de Ronaldo que é conselheiro do Comitê Organizador Local (COL) entidade privada ligada a Fifa. O deputado Romário (PSB-RJ) criticou a postura de Ronaldo “Tenho a minha bandeira e as minhas colocações. Não mudo de lado, dependendo da forma que acontece o jogo” declarou.

*é estudante de Jornalismo da Universidade Federal de Ouro Preto – MG

Link  

por Aprigio Vilanova*

A cobertura da grande mídia sobre as pesquisas eleitorais deixa claro a tendência em manipular os números visando construir no eleitorado a idéia de que o cenário atual levará as eleições presidenciais para o segundo turno.

A pesquisa divulgada pelo Ibope, sexta (23), mostra a presidente Dilma Roussef (PT) com 40% das intenções de votos, Aécio Neves (PSDB) com 20% e Eduardo Campos (PSB) com 11%, nesse cenário a presidente Dilma seria eleita no primeiro turno.

Mas a grande mídia faz de tudo para manipular os números das pesquisas visando confundir o eleitorado. Na divulgação da pesquisa do Ibope a manchete foi a seguinte: Cresce as chances de haver segundo turno. Ora, os números mostram que se a eleição fosse hoje Dilma estaria eleita.

O desejo da grande mídia pela volta dos tucanos ao Palácio do Planalto é visível. A manipulação das pesquisas de intenção de votos escancara essa vontade. Mas o que as pesquisas realmente indicam é que Dilma se elege com folga em primeiro turno.

*é estudante de Jornalismo da Universidade Federal de Ouro Preto – MG

Link