Brasília – Li a notícia sobre o assassinato da nutricionista Renata Almeida e não sei o que é mais estarrecedor: o crime em si ou a versão para a motivação.

Latrocínio não foi porque ela foi morta com dois tiros. O fato de terem levado todos os seus pertences não deve embasar a tese de latrocínio porque o criminoso deve ter pretendido confundir.

Outro detalhe é que o veiculo da vitima foi encontrado muito distante, mas muito distante mesmo, do local onde estava o corpo.

A versão açodada de latrocínio pode favorecer o criminoso, ainda que latrocínio com dois tiros não exista como precedente na criminologia mundial.

Link