Brasília – O primeiro negro a chegar ao Supremo Tribunal Federal se despede de forma antecipada e melancólica. Pior ainda: antecipadamente faltando 11 anos para a aposentadoria.
O que aconteceu com o primeiro negro a chegar a presidir o STF?
Essa pergunta não tem ainda resposta convincente e nem ele mesmo se fez convencer da decisão que tomou; justificar a renuncia da presidência do Supremo concomitante com a aposentadoria precoce apenas pelo mau comportamento dos advogados de defesa dos réus do “mensalão” é simplório demais – afinal, se um ministro do Supremo capitula diante de pressão, o que será da justiça brasileira?
Tem algo mais nessa decisão do ministro Joaquim; tem algo mais no ar além de avião de carreira, com bem se diz diante de decisões que geram duvidas e indagações.
Dos 11 ministros do STF apenas 3 não foram nomeados pelo governo petista. São eles: Celso Melo, que o presidente Sarney nomeou; Gilmar Mendes, que o presidente Fernando Henrique Cardoso nomeou e Marco Aurélio Melo, que o presidente Collor nomeou.
O ministro Joaquim foi nomeado pelo presidente Lula e talvez por isso os petistas acreditavam que não seria tão rigoroso quanto foi no julgamento do “mensalão”. Mas foi.
O rigor no julgamento do “mensalão” causou essa indignação entre os petistas com razão. Ainda que a sociedade possa também se indignar é necessário dizer que não houve novidade alguma e muita dessa indignação não passa de hipocrisia.
É verdade que ainda hoje tem pessoas que acreditam na justificativa oficial para apear o presidente Collor do poder; ainda hoje tem gente que acredita na veracidade das denúncias e da mobilização e não veem que foi tudo uma trama sórdida urdida pelo único e exclusivo fato de que o presidente Collor se recusava a manter o “mensalão” – que existe desde quando o Mar Morto ainda estava vivo!
Mas os que agem assim se movem pela inocência crômica ou pela má vontade.
E são esses que impedem o entendimento do real motivo da decisão do ministro Joaquim Barbosa de renunciar a presidência do Supremo e antecipar a sua aposentadoria faltando ainda 11 anos para a chamada “expulsória”.
Sabe de uma coisa: pensando bem é melhor assim. O que seria do comércio se não existisse quem acreditasse que Papai Noel existe? É ou não é?
Vc acha certo que ministros do STF sejam nomeados por A, B e C? Deveriam fazer concurso para não ter rabo preso com ninguém. É por isso mesmo o Judiciário brasileiro não é levado a sério.
Isso chama-se RABO PRESO com as forças reacionárias.
Indignação…putz vc já diz de que lado está !! No subsolo
da MORAL !!
DECISÃO POLITICA APENAS, POIS ASSIM ELES OS FORAM
mexeu com com a mafia, e a mafia nâo perdôa e, PT saudaçôes !!!!!