por Aprigio Vilanova*
Os supersalários são frutos de diversos privilégios legalmente instituídos. A rubrica denonimada de “vantagens eventuais”, responsável pelo aumento, é composta de abono constitucional, de um terço de férias, indenização e antecipação de férias, gratificação natalina, antecipação de gratificação natalina, serviço extraordinário, substituição, pagamentos retroativos e Parcela Autônoma de Equivalência (PAE).
O caso da juíza substituta, Grabiela Hardt, é um exemplo de ganhos que as “vantagens eventuais” elevaram o salário para muito além do teto constitucional. Em outubro, a juíza recebeu a título de “vantagens eventuais” R$37,052 mil, para se ter uma ideia o salário de um juiz federal substituto é de R$27,5 mil, sem contar com o auxílio moradia de R$5,2 mil que eleva o rendimento para R$32 mil.
Ou seja, a juiza recebeu, em outubro, duas vezes o que estabelece a legislação como teto constitucional. Mas é importante lembrar que não há ilegalidade uma vez que há previsão e que o teto não abrange 13.º salário, férias e indenizações passadas. O caso da juiza é só mais um na realidade de distorção vivida nos três poderes da República.
Desde o início de 2018, só em setembro a juíza não recebeu além do limite estabelecido pela constituição federal. Em janeiro, Hardt recebeu a título das mesmas ‘vantagens eventuais’ R$ 29,1 mil o que representou quase duas vezes o teto.
Reajuste no STF
O aumento nos salários dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) aprovado pelo congresso nacional e sancionado, nesta segunda (26), pelo presidente Michel Temer vem causando indignação de vário setores da sociedade civil.
Os salários dos ministros, com o aumento de 16,38%, passa de R$ 33,7 mil para 39,2 mil. O reajuste representa aumento no teto do funcionalismo público e desencadeia um efeito em cascata para a União e estados. Calcula-se que o aumento gere impacto de R$ 4 bilhões.
A confirmação do reajuste, por parte de Temer, fez parte de um acordo com o presidente do STF, Dias Toffoli e o vice-presidente, Luis Fux. Os ministros do STF se comprometeram em revogar o beneficio do auxílio-moradia concedido aos magistrados.
*Jornalista formado na Universidade Federalde Ouro Preto – MG
20
Essa turma do PT fecha os olhos para as roubalheira do partido, e vem questionar o auxílio moradia? Esse auxilio é imoral, no entanto é legal. Será que voce abriria mão dessa ajuda.?
Agora o foco dos petistas será a juíza Gabriela Hardt, tem o que fazer não é vão arrumar um lavado de roupa.
Posando de moralista. Devolve o auxílio moradia. Ou então, pelo menos, abdica de recebê-lo. Desse jeito, você não passa de um Moro de saia.
O Blogueiro deve ter cuidado com as ofensas a Juiza.
Novamente, vou me divertir no clube militar, apresentando seus comentários.
Acho que voce esta sacaneando sua Unversidade ( boa em engenharia). Ao fazer comentários tão idiotas assim, seria melhora tirar a referencia da mesma.
Esqueceu rapidamente os anos de desoneração de Dilma e o congelamento das tarifas, que geraram o gigantesco déficit, isto para não falar que Temer foi vice de Dilma em dois mandatos. Esquece tambem que temer pegou o pais com 12 milhões de desempregados. Pensam que esta narrativa fútil e falsa é levada em conta por alguem de bom senso. Continuam a esquecer que a comunicação evoluiu.
Quase 5.000 mil reais de auxílio moradia todo mês. Chova ou faça sol. Mas a condição para a concessão é não ter imóvel no município de trabalho. Sérgio Moro e Jair Bolsonaro preenchem esse requisito. E a Gabi?
Esta narrativa de que tudo aconteceu no governo TEMER não cola, somente esquerdopatas fanáticos, com pouca capacidade mental acreditam e defendem tal narrativa. Durante mais de 13 anos o tal auxílio moradia existe, durante todo o governo PETRALHA ele existiu. O Governo Petralha e sues membros no judiciário, a imprensa vermelha (desbotada), jamais se manifestaram. Foi só o Juiz Sergio Moro condenar (justamente) o ex-Presidente Lula por corrpução e lavagem de dinheiro (que vergonha) e os Petralhas começaram a implicar com o judiciário. Não adianta nada, as redes sociais alcançam até o mais humilde cidadão deste pais.
So estão enganando a si mesmo, com estas narrativas falsas e tendenciosas, apenas aumentam o desprezo do cidadão por vocês. Isto é um fato.
ESSES ADMIRADORES QUE PUXAM O SACO DESSES JUIZES E PROMOTORES DEVERIA TEREM VERGONHA. O APRIGIO TEM QUE DENUNCIAR MESMO. OU VCs NÃO SABEM QUE EXISTE UM TETO SALARIAL E QUE É ROUBO, CORRUPÇÃO QUANDO SE ULTRAPASSA? O SALÁRIO MÍNIMO SENDO A TAXADO POR ESSE DESGOVERNO AÍ E VCs ACHANDO BOM QUE, OS QUE JÁ GANHAM MUITO, VENHAM A ROUBAR DESSA MANEIRA. TENHAM VERGONHA NA CARA.
Dra Gabriela Hadart….a Senhora merece ganhar dez vezes mais !!!
O xoro é livre PTralhada, o LULA não kkkkkkkkkk kkkkkkkkkk
Hoje Lula ganhou CIA TRF4 mandou Zé Dirceu pra seu dévido lugar, a cadeia kkkkkkkkkk.
moro fura teto é BRILHANTEMENTE ESPERTO. Tascou auxílio moradia e ainda furou o teto constitucional.
De novo Bobinho?! A melhor defesa é o ataque?
Kkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkk
Que ridícula posição. Fala isso do Gilmar Mendes, Bobinho… Ele tem voto certo pela libertação do Lula.
Ps: vai censurar novamente?
Esse Bosta desse Bob tá com uma inveja desse salário, que só falta morrer de ódio. Se pagar um salário desse para esse safado, ele deixa de ser comuna na mesma hora. Duvidam ? Vê se enxerga fresco! Vá estudar para arrumar um lavado de roupa melhor que esse teu!
Vamos condenar a Juíza e ABSOLVER o Lula. Assim será feita justiça
o mito também ROUBA DO BOLSO do brasileiro o auxílio moradia
Tenha vergonha, ficar procurando justificativa para denegrir a imagem da juíza, é medo? Porque ela vai condenar o teu ladrão corrupto de estimação? Vem mais 2 condenações essa desgraça nunca mais vai ter vez .ACEITA QUE DOI MENOS!
Pelo que o Juiz Sérgio Moro e essa juíza fizeram e estão fazendo pelo pais, desarticulando e condenando membros dessa quadrilha, deveriam ganhar muito mais. Jornalista petista, comente sobre salários e vantagens de deputados e senadores, comente sobre os valores ilícitos, ou melhor, do dinheiro roubado que a petezada botou no bolso, comente sobre o roubo na Petrobrás, que voces dizem ser mentira, mas os criminosos já devolveram bilhões. Comente sobre os valores que João Santana recebeu no exterior como pagamento de campanhas.
RODRIGO TACLA DURAN precisa ser ouvido, para que não fique PEDRA SOBRE PEDRA!
É so ele se apresentar normalmente, como qualquer cidadão que nada deve a lei, que será ouvido públicamente.
Porque não vem ?
A diferença é que ela recebe pra combater roubos! Os petistas estão loucos ao ver que o molusco mor, vai ficar 100 anos na cadeia. Chupa pestistas!
As viúvas do Lula estão desesperadas, vão perseguir quem agora? A juíza, o promotor, os ministros do STF, STJ, A casa caiu bobinho, O MITO VAI BOTAR ESSA corja de comunistas corruptos todos na cadeia.