Brasília – O recado que veio das urnas, até mesmo a página do Tribunal Superior Eleitoral na Internet censurou.
Tem gente discutindo o escore apertado na vitória da presidente Dilma Rousseff e outros discutindo mais uma vez o Nordeste – que garantiu a reeleição de Dilma.
Todavia, ninguém até agora atentou para o número preocupante. E qual é esse número preocupante?
O número dos eleitores que não foram votar e que é chamado de abstenção. É surpreendente esse número porque revela a indiferença – o que é péssimo numa democracia.
No primeiro turno foram mais de 26 milhões de eleitores que não foram votar e no segundo turno subiu para 29 milhões. Estes, optaram por pagar 3 reais e ficarem quites com a Justiça Eleitoral, a terem de escolher um candidato.
E isto, sem falar nos que decidiram votar em branco e anular o voto; se somarem com os que s abstiveram o total ultrapassa a 33 milhões de eleitores, o que é muito mais da metade dos votos que os dois candidato a presidente da República obtiveram.
É tão grave que, talvez por isso mesmo, o TSE não disponibilizou os números na sua página na Internet nem os veículos de comunicações trataram do assunto.
É esse número dos que se abstém de votar que preocupa; a diferença no resultado da vitória da presidente Dilma não importa porque uma vitória por 1 a zero é vitória. O que importa são os milhões que não estão nem aí para as urnas nem para o Brasil. São alienados ou rebeldes?
Pense nisso.
7
TÔ fora, enfrentar uma fila de mais de 2 hrs pra votar nessa cambada? Vc não acha q é querer demais não BOB?
TEM QUE FAZER UMA REFORMA POLITICA JÁ
Que democracia é esta que lhe obriga a votar! Os políticos brasileiros todos sem exceção são corruptos! O brasileiro é obrigado a votar e ser conivente com corrupto? Não. Ao votar o eleitor está um cheque em branco aos canalhas políticos, está referendando o crime político que a justiça não pune. Portanto, votar nulo ou se abster é mais gostoso, é menos constrangedor! Abaixo a “Ditadura Civil Já”.
Eu em especial, fui e vou votar, sempre que a saúde me permitir, porém, não concordo com a obrigatoriedade do voto, não acho que democracia seja dessa forma. Onde, se o cidadão ou cidadã, não exercer o direito do voto, será punido com multas, proibição de inscrever-se em concursos públicos, não ter o direito de retirar o passaporte, ter o CPF bloqueado e outras tantas punições que o eleitor sofre. As autoridades tem que repensar com urgência sobre a obrigatoriedade do voto, ai sim, vou acreditar em democracia.
E com certeza são esses eleitores que deixaram de exercer a sua cidadania e escolher um dos candidatos, que estão agora culpando os pobres e nordestinos pela vitória da Dilma
Parafraseando o grande escrito Ariano Suassuna: “Eles são realistas pessimista”.
Onde existe altruísmo entre nossa classe política?
Fiz o possível para arregimentar votos para o Sr. Aécio, o que percebi é que alguns eleitores simplesmente não acreditam em nossa República, muito menos em partidos ou seus representantes…
Preferem a neutralidade e até se irritam pela “obrigação” de votar!
É algo que serve de alerta para os politiqueiros de plantão.
O sistema político não os representam…
Roberto,
Tem uma questao importante que pode ajudar a responder o porque dessa abstencao alta. Nas eleicoes de prefeito e vereador, assim como nas eleicoes de deputados, senadores e governador e presidente no primeiro turno, ha o interesse das partes envolvidas em buscar os eleitores das zonas rurais o que faz com que as coligacoes paguem boa parte dos custos de transporte de eleitores, o que nao acontece na eleicao de presidente no segundo turno haja vista que apenas os transportes das prefeituras sao disponibilizados.